|
Astrologie algemeen: Fundamentele vragen over astrologie algemeen
De westerse astrologie stelt de gebruiken voor een serie belangrijke vragen die
in vele gevallen niet zijn opgelost door astrologen.
Het gaat daarbij om het volgende:
- Wat is de werkelijkheid
- Wat heeft astrologie te maken met en te zeggen over de werkelijkheid?
- Hoe zit het met astrologie en de vrije wil
- Wat is de vrije wil
- Wat is synchroniciteit?
- Waarom alleen synchroniciteit in astro-verband
- Hoe zit het met de huizen van de horoscoop: waarom verzwijgen astrologen
dat er tientallen systemen zijn die allemaal iets anders beweren?
- Hoe zit het met die honderden technieken die steeds worden uitgevonden: hebben die wel
iets nieuws te bieden?
- Hoe herken je bedrog
Horoscoop: reactie
At 11-01-2006 11:10 , you wrote:
Onderwerp Re: Betr.: Re: geboortehoroscoop A...
aangezien van de meerdere horoscopen die ik besteld had die van u de enige was die de waarheid op een juiste wijze heeft benaderd ga ik me aanmelden.
Tevens zou ik graag voor mezelf een zielshoroscoop willen bestellen.
A.V.
Astrologie overzicht
NIEUW: BEZOEK het ASTROLOGIE FORUM als u vragen heeft
Tijdschrift Astrologie Compleet van AstroBoot Horoscopen.
Schrijf in op het gratis tijdschrift Astrologie Compleet
Het tijdschrift is breed van opzet en gaat over alle aspecten
van de nieuwe astrologie.
|
|
Wat is synchroniciteit?
Wanneer de psychologisch astrologen worden geconfronteerd met de opmerking
dat het toch nooit bewezen is dat de sterren mensen beinvloeden en dat er dus
van oorzaak en gevolg, van causaliteit geen sprake kan zijn, kun je
een breedsprakige verhandeling over de psychiater Jung verwachten die zou hebben
uitgevonden dat er geen sprake is van causaliteit,
maar van synchroniciteit: lees hier verder als je er dieper op wilt ingaan.
Synchroniciteit, ik zou zeggen, zeg gewoon "gelijktijdig", dan weet iedereen waarover
het gaat en dat het woord "synchroniciteit" bovendien helemaal niets zegt, in het beste geval
een open deur intrapt. Dat kan natuurlijk niet
gelden als verklaring van wat dan ook, althans niet voor
iemand die bij zinnen is.
Waarom alleen gelijktijdigheid als het over astrologie gaat?
Er zijn zo ongelofelijk veel dingen die zich tegelijkertijd afspelen,
dat het nog potsierlijker wordt, dat de term "gelijktijdig" nu net
de grote mystieke en mysterieuze "verklaring" voor de werking
van astrologie zou zijn.
Astrologie en de vrije wil
Een [exoterische ] astroloog zal zich direct vinden in een uitspraak als deze:
"Iemand kan pas met succes een bepaalde actie ondernemen als de horoscoop laat zien dat de tijd daarvoor rijp is".
Dat wil zeggen: de horoscoop bepaalt wanneer er gehandeld moet worden, als je
tegen de horoscoop ingaat, vergeet het dan maar, dan ga je gewoon af.
Astrologen staan wel in een beperkte mate keuzevrijheid toe; ze beweren dan dat iemand
bewust kan kiezen voor zijn sterkste planeet, of bij een hemelpassage over
een "boze" ster, een zogenoemde malefic, kan men bewust kiezen om af te zien
van wereldse verlangens en begeerten, en dan valt het allemaal niet
zo erg uit, maar alles kan alleen maar gebeuren aldus de exoterische astroloog,
binnen het kader dat de horoscoop voor je bepaalt.
De belangrijkste fout in deze redenering is dat vrije wil wordt verward
met keuze mogelijkheid. Het zal iedereen die even nadenkt
duidelijk zijn dat als de horoscoop alles bepaalt er geen sprake kan
zijn van vrije wil. Als de horoscoop bepaalt welke straf je krijgt
als je je wel of niet
te buiten gaat aan wereldse geneugten, dan is er geen sprake van
vrijheid. Wil het gaan over de vrije wil, dan zal het
dus ook gaan om een ander soort astrologie dan de algemeen bekende.
Tot wat voor rampen die soort opvattingen leidt lees je hier
Astrologie en vrije wil
Wat is werkelijkheid
De werkelijkheid wordt normalerwijs verdeeld in twee gebieden: de
objectieve en de subjectieve werkelijkheid. De objectieve werkelijkheid
is wat buiten mij is, de subjectieve werkelijkheid is wat binnen mij is.
Normaal wordt in de astrologie gesproken over de cosmos als referentiepunt voor
de astrologische werkelijkheid en die is
objectief: de horoscoop beschrijft de stand van zaken aan de hemel: de
stand van de planeten en de zon. De [ gewone of exoterische ] astroloog beweert dat deze cosmische werkelijkheid
vertelt wie ik ben. "zo boven zo beneden" wordt dan gezegd.
Wil je weten wie je bent, lees dan je horoscoop, dat is het adagium van de gemiddelde astroloog.
Het andere uiterste is de opvatting " alleen wat ik kan beleven, is werkelijk".
De bekende astroloog Robert Hand hangt deze stelling aan. Hij schreef eens:
"Stel dat er een boom omvalt in een bos en niemand hoort het, is dat dan een
gebeurtenis, heeft die val dan plaats gevonden? Ik vind van niet."
Bij beide opvattingen is de scheiding tussen objectief en subjectief absoluut en strijden de
twee om de eerste plaats.
Mijn opvatting is dat een dergelijke scheiding onjuist en kunstmatig is. Voor een esotericus is er een
tweerichtingsverkeer tussen de "subjectieve" en de "objectieve" werkelijkheid. Dit heeft vergaande
consequenties voor de horosoopinterpretatie en voor de opvatting over
wat astrologie te zeggen heeft.
Site map Astroboot
|
|
