|
Astrologie en Psychologie
Je horoscoop beschrijft je karakter en je lot. Astrologie en psychologie horen
bij elkaar. Horoscopen beschrijven je psychologie, astrologie is
gelijk aan een vorm van psychologie. Wel vangen astrologen elkaar
in een onbegrijpelijke discussie steeds vliegen af over de zogenaamde "klassieke"
astrologie waar je je lot en karakter kunt vernemen, maar die helemaal niets te maken zou hebben met de verfoeilijke
psychologische astrologie.
Astrologie en psychologie discussie lees verder
Het koddige aan de hele discussie is dat het hier gaat om de zogenoemde
exoterische astrologie. Dat is de gangbare astrologie sinds de
eerste eeuw van onze jaartelling die tegenwoordig wordt samengevat
in een 50-tal formules die blind worden toegepast. Er is hoegenaamd geen verschil tussen
de "klasieke" astrologie en de "moderne" astrologie. Wel hebben astrologen geen
weet van de andere astrologie die naast de exoterische astrologie bestaat en
die inderdaad heel anders is, zij het dat je er pas aan kunt beginnen als je de
exoterische astrologie volledig beheerst.
Hier ligt tevens de oplossing voor de ongefundeerde en hysterische aanvallen van
de stichting skepsis op "de" astrologie; Men onderzoekt helemaal niet "de" astrologie, maar
een serie uit zijn verband gerukte losse uitspraken van astrologen.
NIEUW: BEZOEK het ASTROFORUM als u vragen heeft
|
|
Psychologische theorieen en Astrologie?
voor psychologische astrologie kijk hier
In feite zijn er twee theorieen waarop een beperkt aantal astrologen zich beroept:
- De humanistische psychologie
- De psychologie van Jung
Nu is het probleem dat de twee theorieen die worden genoemd in de literatuur alleen genoemd
worden,
er is geen publicatie van een astroloog
die werkelijk laat zien dat de humanistische psychologie wordt gebruikt en met
Jung als aangever van een psychologische theorie voor de astrologische praktijk is
ook aardig wat mis. Dat wil zeggen: de genoemde theorieeen zijn in verband met astrologie
slechts een doekje voor het bloeden, een verkoop truc om de verouderde psychologie van
de astrologenwereld in een mysterieus daglicht te zetten.
psychologische astrologie: lees de argumenten
Standaard astrologie: de astrologische persoonlijkheidsleer
De astrologie die algemeen in gebruik is,
kent een elegante en logische opbouw: vanuit de 4 elementen, vuur, aarde, lucht en water
wordt in combinatie met de zogenoemde 3 kruizen of kwaliteiten een typologie van 12
combinaties opgesteld. De 12 combinaties die Dr Zippora Dobyns "het astrologische
alfabet" noemde is de basis van de astrologische persoonlijkheidsleer,
zowel in de westerse als in de vedische of indische astrologie. Deze basis wordt aangevuld met de leer van
"heren" of "dispositors" van de afzonderlijke 12 combinaties ["sterrenbeelden" in
de astrologische volksmond].
De plaatsing van deze basiscombinaties in de horoscoop levert een serie
uitspraken op over het concrete karakter en de concrete levensloop van de
persoon in kwestie, maar evenzeer wordt ditzelfde instrumentarium toegepast op
alle andere vragen die aan een horoscoop worden gesteld. Het maakt dus niet uit
of de astroloog de vraag stelt:
Wat is het karakter van deze persoon? of
Wat zijn de gebeurtenissen in het leven van deze persoon?
En in plaats van persoon kan men alles invullen dat een eerste moment van ontstaan kent
Het is evident dat astrologen uitspraken doen over de psychologie van mensen.
Het is dus evident dat astrologie als het gaat over karakter-beschrijving psychologie is.
De psychologische uitspraken die astrologen doen worden bepaald door de
traditie, in feite door de uitspraken die werden gedaan door Ptolemeus in
de eerste eeuw van onze jaartelling, of nog van verder weg in de vedische of
hindu-astrologie.
Er is ook onderzoek gedaan naar de waarde van de uitspraken die o.g.v. de
astrologie gedaan worden en daarbij is gebleken dat de traditie onjuist is, maar
dat het fundament van de astrologie niet weerlegd kan worden. Momenteel
is er een nieuwe golf van onderzoek gaande, waarbij niet losse horoscoop-standen,
maar horoscooppatronen worden gemeten in relatie tot erkende psychologische
complexen. Helaas, staan astrologen in meerderheid sterk afwijzend tegenover
dit soort onderzoek en vertellen ze rond dat astrologie niet kan
worden onderzocht, omdat het van een zo hoge kwaliteit is dat je
er niet aan mag beginnen om te tellen welke uitspraken overeenkomen met de werkelijkheid.
Deze gotspe is in de wereld gebracht door de zogenaamde grote vernieuwer van de
astrologie, Dane Rudhyar.
|
|
