zie eeen karakterhoroscoop.
Over liefde, werk, relatie, karakter: per sterrenbeeld
web
standards, ondersteunt, dan ziet je horoscoop er mooier uit.
horoscopen
Voor sterrenbeelden voor sterrenbeelden na
Een horoscoop beschrijft je karakter en astrologen houden daarbij koppig vast aan stellingen en formules waarvan wetenschappelijk is aangetoond dat ze fout zijn. Onderzoek is onder astrologen ten strengste verboden. Alleen lofzang op eigen fantastische bekwaamheden als hulpverlner zijn toegestaan en vage verhalen met veel astro-kreten waarin wordt voorspeld dat zowel het een als het ander kan gebeuren.
Je chinese karakter-
horoscoop kort en krachtig met voorspelling voor € 1.30 Klik hier
Complete astrologen horoscoop voor 1.30
Hoe werkt deze site?
De hoofdonderwerpen vind je
in het mosgroene menu hierboven.
Het menu hier
geeft je de mogelijkheid om verder te lezen
over onderwerpen die deze pagina zelf betreffen.
Hoe goed zijn astrologen in het beschrijven van karakters?
Als iemand in astrologenkring het idee oppert dat je toch zou moeten aantonen dat het klopt wat in astrologische handboeken staat, volgt steeds de volgende boutade:
Er is veel onderzoek gedaan naar de trefzekerheid van astrologen als het aankomt op karakterbeschrijving en ook andersom van karakterherkenning. Feit is het volgende: Een horoscoop gemaakt door een astroloog kent een paar voltreffers en daarnaast vaagheden en missers. Wil je de info die je bij beroepsastrologen krijgt gaag hebben, dan krijg je die hier compleet voor € 1.30.
Complete astrologen horoscoop voor 1.30
Waarom gebruiken astrologen die voor hen gunstige informatie niet in hun reclame en aanprijzingen? Eenvoudig, omdat uit dat onderzoek blijkt dat het merendeel van de gebruikte astrologische formules fout zijn. Dat wil zeggen Astrologie klopt, maar wat astrologen doen heeft met astrologie weinig tot niets te maken. Het onderzoek naar astrologie en karakter verkeert nog in een beginstadium. Beroepsastrologen wijzen iedere vorm van onderzoek en iedere kritische kijk op hun praktijken op vehemente wijze steeds weer af. Dat wil zeggen: men weet heel goed dat de gewone beroepspraktijk berust op bedrog.
Wat is mijn bijdrage aan astrologische karakterkunde?
Onlangs schreef een bestuurslid van een astrologenvereniging in Nederland me waarom er in mijn boek Van Ram tot Vissen interpretaties staan die afwijken van wat algemeen gangbaar is?. Een groter compliment heb ik in jaren niet gekregen.
Het antwoord is simpel. Ik ontleen mijn mensenkennis aan het observeren van mensen. Ik neem waar hoe iemand in elkaar zit, welke "karakterkenmerken" iemand heeft en dan vraag ik me af of dat ook uit zijn/haar horoscoop kan worden afgelezen. Het antwoord luidt: de ene keer wel, de andere keer niet.
Van Ram tot Vissen is ook zo ontstaan. Ik heb bij het schrijven van het boek de toenmalige astrologische literatuur bestudeerd. Een serie proefpersonen geselecteerd. Mijn beschrijvingen gemaakt, die vertaald naar horoscoopstanden en het resultaat vervolgens voorgelegd aan mensen die mijn proefpersonen kenden. Ze laten aanwijzen welke beschrijving bij wie hoorde. Na Van Ram tot Vissen heb ik inmiddels 40 boeken over astrologie geschreven.