|
Astrologische tweelingen of tweelingen in de tijd.
Basis-stelling van de gewone astrologie is dat alles in de horoscoop wordt bepaald
door de factoren geboortedatum, -plaats en -tijd. Deze gegevens leveren volgens
de gewone zogenoemde exoterische - astrologie volstrekt unieke gegevens op waaruit met
100% trefzekerheid is op te maken wat iemand voor karakter heeft en wat er
allemaal tot op de seconde nauwkeurig in iemands leven zal gebeuren.
Er zijn volgens
deze opvattingen geen twee exact gelijke horoscopen, want - en nu draait men de redenering om -
er zijn geen twee dezelfde mensen.
Maar stel nu dat er in Amsterdam vandaag op dit moment 5 babies worden geboren. Zo
gek is deze veronderstelling niet. We hebben in dit geval te maken
met tijd-tweelingen of astrologische tweelingen. Wat levert de berekening van de gewone astroloog dan op? Inderdaad 5 exact gelijke
horoscopen, dus komt uit het astrologen rapport 5x hetzelfde karakterbeeld
en dezelfde levensvoorspellingen rollen.
Absurd, onzinnig en onwaar. Er is maar een conclusie mogelijk
De door beroepsastrologen gepropageerde manier van astrologie bedrijven is in het beste geval
heel beperkt van waarde, want aantoonbaar niet in overeenstemmig met de feiten van het leven.
Is het mogelijk de verschillen tussen tweelingen te vinden?
Zeker is dat mogelijk. Op allereerste plaats hebben we de psychologie
die in dit opzicht superieur is aan de gewone astrologie.
Maar daarnaast is er een verdergaande vorm van astrologie waarin de verschillen
kunnen worden gevonden. Het gaat daarbij om de zogenoemde "occulte" astrologie
of de astrologie op zielsniveau, die aan gewone astrologen niet mag worden doorgegeven.
|
|
Tweelinghoroscoop: wat is het verschil tussen biologische tweelingen?
Het grote taboe in kringen van astrologen is de tweeling-horoscoop.
De gewone astrologie beschrijft uitsluitend de standen van de
hemel en hun betekenis op het moment van geboorte en kent daar volgens een vaste formule
een interpretatie aan toe.
Stel nu dat
je een geboorte krijgt met een verschil van een paar minuten, dan zijn de
standen gelijk, althans voor zover astrologen daarmee omgaan, er
is hooguit een paar graden of graadminuten verschil op de ascendant
en de stand van de maan, maar dat maakt voor de interpretatie niets uit, want astrologen
werken altijd met ruime marges van tot 10 graden toe. Dat wil zeggen: volgens de gangbare
interpretatiepraktijk zijn de twee leden
van een tweeling volstrekt identiek.
Toch is zonneklaar dat de twee leden van een tweelingenpaar aanmerkelijke verschillen vertonen.
De standaardastrologie is niet bij machte deze verschillen op te sporen en bewijst daarmee
het amateuristische karakter van deze vorm van astrologie-beoefening.
Andere astrologische technieken
Stel dat je een bij beroepsastrologen niet bekende astrologische techniek gebruikt,
levert dat dan wel verschil op? Daar is een beetje onderzoek
naar gedaan. D Greaves bericht in het tijdschrift Cosmobiology Int, Nr 9, p 198
dat midpunten t.a.v. de hoeken grote verschillen laten zien.
Ook de Church of Light
maak melding van grote verschillen bij de studie
van 2 paren tweelingen, een identiek en een gewoon. Maar daar houdt het wel zo'n beetje op.
De conclusie kan alleen maar zijn: het zou kunnen, maar bewezen is het niet.
Als dit overigens wel bewezen kan worden, kunnen alle nu bekende erkende beroepsastrologen worden gekwalificeerd
als beunhazen die geen benul hebben van de echte astrologische berekeningen.
Vanuit deze hoek gezien is het
begrijpelijk dat astrologen geen onderzoek doen naar biologische tweelingen.
Onderzoek naar astrologische tweelingen
Astrologische tweelingen komen heel veel voor. Een stad met een inwonertal van 1 miljoen
kent 3500 paren identieke tweelingen, 10.000 gewone tweelingen, 50 drielingen, maar 130.000
astrologische tweelingen, 16.000 astrologische drielingen, 1500
astrologische vierlingen, 120 vijflingen en 8 zeslingen. Dat wil
dus zeggen: wie de uitgangspunten van de
gewone astrologie wil bewijzen heeft de beschikking over zeer veel studiemateriaal. Ga gewoon na of
astrologische tweelingen een zelfde karakter en levensloop
hebben, en als het antwoord ja is, heb je de juistheid van deze
vorm van astrologie bedrijven bewezen.
In Wenen werden twee jongetjes in naast elkaar staande bedden
geboren in dezelfde seconde. De weense astrologen gemeenschap onderzocht hun levensloop toen
ze 20 jaar waren, en kon slechts constateren dat opvoeding en niet
astrologie de belangrijkste factor was. [ Spica 1968].
Ebertin onderzocht twee meisjes die tegelijk geboren waren in hetzelfde ziekenhuis toen
ze 22 waren en moest constateren dat ze totaal verschillend van karakter waren.
Toonder en West vermelden als dramatisch bewijs voor de juistheid van de astrologie het geval uit
1939 van 2 vrouwen die elkaar niet kenden, op dezelfde dag en uur geboren, en die elkaar voor het eerst ontmoetten
in het ziekenhuis, waar ze tegelijk hun eerste baby kregen, een echtgenoot
met dezelfde
naam, hetzelfde beroep en dezelfde auto hadden, ook geboren
op dezelfde dag in hetzelfde jaar.
Toen Eriksen een van de dames had gelokaliseerd
en navraag had gedaan bleek dat de babies niet tegelijkertijd, maar
een uur na elkaar waren geboren, dat de vaders niet hetzelfde beroep hadden, niet hetzelfde model auto,
niet in hetzelfde jaar geboren waren en dat de moeders evenmin
op dezelfde dag geboren waren. Zo bewijzen astrologen hun gelijk.
[ Toonder en West: The Case voor Astrology ]
|
|
