 | ||
Zelfontplooiing via AstrologieAls ik in Google de zoekterm "astrologie en zelfontplooiing " intik, krijg ik 1480 adressen waar ik terecht kan. Typ ik "astrologie en zelfeknnis" in dan komen er 15.500 adressen tevoorschijn en bij astrologie alleen 16.500.000.
Dat wil zeggen: in de astrologenwereld wordt niet of nauwelijks nagedacht
over zelfkennis en al helemaal niet over zelfontplooiing.
Je chinese karakterhoroscoop kort en krachtig met voorspelling Klik hier
beschrijving van je sterrenbeeld voor € 1.30: click hier
 |
Astrologie en Zelfkennis De basis van alle kennis is zelfkennis; of sterker nog: alle kennis is zelfkennis. Wie met kennis rondzeult die niet leidt tot zelfkennis is als een pakezel die maar rondsjouwt met wat een baas op hem stalt. Een ezel kent geen vreugde, want de lasten die hij draagt zijn de zijne niet. Er is er maar een die kan beoordelen of de kennis die je krijgt aangedragen ook bij jou hoort: je bent zelf de enige autoriteit als het op zelfkennis aankomt. Dus: astrologie of je horoscoop of een astroloog kan je geen zelfkennis bijbrengen; dat kun je alleen maar zelf. astrologie en je horoscoop zijn alleen maar instrumenten. Een instrument zegt niets over de werkelijkheid. Een hamer zegt niets over het huis dat gebouwd wordt met die hamer, een computer zegt niets over dat wat jij hier leest al lees je dat via je computer. Zo ook zegt je horoscoop niets over jou en zegt astrologie niets over de werkelijkheid. Het is dan ook heel goed te begrij- pen dat wetenschappelijk onderzoek naar de uitspraken van astrologen over de werkelijkheid nooit iets oplevert. Die uitspraken zijn gewoon fout, het instrument wordt namelijk verkeerd gebruikt. Dat wil zeggen: de enig zinnige manier van omgaan met astrologie en horoscopen is kijken of ze je aanzetten tot nadenken over jezelf: dat ga ik je ook aanbieden.  Zelfontplooiing Astrologen hebben geen verstand van zelfontplooiing. Dat komt doordat er geen belangstelling is voor psychologie in die wereld. Zelfontplooiing is namelijk het centrale onderwerp van de zogenoemde "humanistische psychologie", een richting in de psychologie die werd gevormd door Carl Rogers en Abraham Maslow. Bewustzijn en vrije wil spelen een hoofdrol in met name het denken van Maslow. Zowel Rogers als Maslow gingen ervan uit dat de mens een soort aangeboren neiging heeft om een soort aanwezige kern, die ze "zelf" noemden, werkelijkheid te maken, te actualiseren, te ontplooiien. Maslow noemde dat "zelfactualisatie".
Hij ontdekte als snel dat er maar weinig mensen zijn die tot zelfontplooiing komen,
die tot zelfactualisatie komen. En ofshoon hij er geen verklaring voor had,
is het toch niet zo gek dat dat zo is, want de centrale begrippen waar
zijn psychologie van uitgaat zijn "bewustzijn" en "vrije wil".
| |
